有业内人士认为，包装成本的居高不下，影响了整个饮料行业的利润，直接导致了毛利的降低，饮料行业对于包装的依赖性很强，也使得饮料厂商不得不接受利乐所制定的市场规则。(郭文姬彭俊杰)业内说法利乐被指“捆绑销售”。

　　利乐既卖生产线，又卖包材的“捆绑式”销售方式，更是引起了不少业内人士的不满。尽管利乐公司一再声称，他们在中国并不存在所谓“捆绑销售战略”，利乐公司是包装行业的系统供应商，客户完全有自主选择。

　　然而，饮料企业却对这个“自主选择”有一肚子苦水。在某知名大型饮料公司工作的娄先生告诉记者，如果不买利乐的包材，那么单独购买的生产线价格就会被抬高很多。算下一笔账来，企业觉得还是生产线和包材一起买会更划算，所以就不得不放弃购买其他包材的打算。

　　而另一家内地饮料巨头的有关人士也透露，购买利乐的生产线后，如果使用其他公司的包材，一旦生产线出现技术故障，利乐将不太乐意派工程师前来维修。

    专家观点立法方能限制垄断

　　中山大学岭南学院营销专家陈硕坚认为，尽管利乐在中国相关包装领域已拥有高达95％的份额，在数字上完全可以称得上垄断，但是，由于相关法令的缺失，目前国家是无法对该类企业作出调查乃至限制价格等其他措施。

　　陈硕表示，只有类似于《反垄断法》的法规作出明确规定后，国家有关部门才可以对相关企业作出成本核算的调查，从而规定利润范围，向该行业引入一定数量的企业参与竞争。