今年的1月份，央视英文主播芮成钢一篇博客《请星巴克从故宫里出去》，在网上迅速传播开来。芮在文章中说：星巴克开在紫禁城，不是全球化，而是侵蚀中国文化，故宫里的星巴克，“简直成了西方人对中国的又一个滑稽的猎奇”。
此后数周，国内媒体迅速跟进，一些重要国外媒体也纷纷对此进行报道。有人批评这是“抗议找错了对象”；有人评论这是“无事生非，挑动文化民族主义”；还有人问，“一个对西方很了解的中国人，是应该先挑欧美的刺儿，还是对本国的进步有所担当？”
然而，据网上调查显示，芮的观点赢得了超过80％的网民的支持。芮成钢则说，自己被误读了，但“该做的还是要去做，该说的也还是要去说”。
记者：你为什么反对星巴克留在故宫？
芮成钢：我首先不喜欢“反对”这个词，我是想请星巴克出去。故宫是纯粹的文化象征，不该有太强的商业气息；第二层意思，星巴克是西方的东西，代表的是无处不在的西方商业文化，与中国传统有一种对撞，不是特别和谐。
我想说的其实是，去年联合国有个《保护和促进文化表现形式多样性公约》（中国人大常委会已经批准了），这个公约的意义在于，在世界范围内保持文化多样性，即每个国家、民族保持文化的相对独立性。我个人的理念是世界因为多样性而美丽。
我现在发现出国旅游没有以前有意思了，住一样的酒店，乘一样的飞机，都说英语，一张信用卡走遍天下，已经是这样了。
记者：故宫不需要给游客一个歇脚、休息的地方吗？
芮成钢：完全同意。这就是一个管理的问题。全世界那么多文物古迹，人家是怎么做的？卢浮宫那么大，更需要一个歇脚的地方！我不想提任何建议，管理者自然会有好的办法解决——自己管理，用自己的品牌，不要用别人的牌子就行了，故宫自己的休息处提供一些饮料什么的。
记者：你曾说自己不是一个民族主义者。
芮成钢：我不是，我说过我是一个爱国主义者。
